NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R7 M445

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4000 и AMD Radeon R7 M445 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

AMD Radeon R7 M445

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
Частота ядра примерно на 54% больше: 1202 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 1480 MHz vs 920 MHz
Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 5.6 раз(а) больше: 1792 vs 320
Производительность с плавающей точкой в 9 раз(а) больше: 5,304 gflops vs 588.8 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти на 90% больше: 7604 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.3 раз(а) больше: 11545 vs 939
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.5 раз(а) больше: 795 vs 176
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.9 раз(а) больше: 42289 vs 5361
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 9.7 раз(а) больше: 152.325 vs 15.765
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 1590.392 vs 278.624
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 9 раз(а) больше: 11.365 vs 1.268
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 89% больше: 45.977 vs 24.335
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 13.9 раз(а) больше: 751.626 vs 54.067
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 8 раз(а) больше: 15267 vs 1913
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 74% больше: 3714 vs 2138
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 81% больше: 3358 vs 1853
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 8 раз(а) больше: 15267 vs 1913
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 74% больше: 3714 vs 2138
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 81% больше: 3358 vs 1853

Характеристики
Дата выпуска	6 February 2017 vs 15 May 2016
Частота ядра	1202 MHz vs 780 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 920 MHz
Скорость текстурирования	165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 320
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops vs 588.8 gflops
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	7604 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	11545 vs 939
PassMark - G2D Mark	795 vs 176
Geekbench - OpenCL	42289 vs 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 vs 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 1853

Причины выбрать AMD Radeon R7 M445

В 4 раз меньше энергопотребление: 15-25 Watt vs 100 Watt

Энергопотребление (TDP)	15-25 Watt vs 100 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

939

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

176

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

5361

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

15.765

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

278.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

1.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

24.335

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

54.067

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

1913

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

2138

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

1853

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

1913

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

2138

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

1853

Название	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R7 M445
PassMark - G3D Mark	11545	939
PassMark - G2D Mark	795	176
Geekbench - OpenCL	42289	5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	1853
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P4000	AMD Radeon R7 M445
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 3.0
Кодовое имя	GP104	Meso
Дата выпуска	6 February 2017	15 May 2016
Цена на дату первого выпуска	$815
Место в рейтинге	287	1296
Цена сейчас	$799.99
Тип	Workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	17.17
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz	920 MHz
Частота ядра	1202 MHz	780 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops	588.8 gflops
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	320
Скорость текстурирования	165.8 GTexel / s	18.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	15-25 Watt
Количество транзисторов	7,200 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Длина	241 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB / s	32 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	64 Bit
Частота памяти	7604 MHz	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus