NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R7 M445

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e AMD Radeon R7 M445 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 780 MHz
  • Cerca de 61% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 920 MHz
  • 9x mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • 5.6x mais pipelines: 1792 vs 320
  • 9x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 588.8 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 90% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 4000 MHz
  • 12.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 939
  • 4.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 176
  • 7.9x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 5361
  • 9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 15.765
  • 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 278.624
  • 9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 1.268
  • Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 24.335
  • 13.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 54.067
  • 8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 1913
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2138
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1853
  • 8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 1913
  • Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2138
  • Cerca de 81% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1853
Especificações
Data de lançamento 6 February 2017 vs 15 May 2016
Velocidade do clock do núcleo 1202 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz vs 920 MHz
Taxa de preenchimento de textura 165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 5,304 gflops vs 588.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 7604 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11545 vs 939
PassMark - G2D Mark 795 vs 176
Geekbench - OpenCL 42289 vs 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 vs 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 vs 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 vs 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1853

Razões para considerar o AMD Radeon R7 M445

  • 4x menor consumo de energia: 15-25 Watt vs 100 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 15-25 Watt vs 100 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11545
939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
795
176
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42289
5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
152.325
15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1590.392
278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.365
1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
45.977
24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
751.626
54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15267
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15267
1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
1853
Nome NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon R7 M445
PassMark - G3D Mark 11545 939
PassMark - G2D Mark 795 176
Geekbench - OpenCL 42289 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1590.392 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 45.977 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 1853
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1115

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon R7 M445

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 3.0
Nome de código GP104 Meso
Data de lançamento 6 February 2017 15 May 2016
Preço de Lançamento (MSRP) $815
Posicionar na avaliação de desempenho 287 1296
Preço agora $799.99
Tipo Workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 17.17

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1480 MHz 920 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1202 MHz 780 MHz
Desempenho de ponto flutuante 5,304 gflops 588.8 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 28 nm
Pipelines 1792 320
Taxa de preenchimento de textura 165.8 GTexel / s 18.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 15-25 Watt
Contagem de transistores 7,200 million 3,100 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort No outputs
Display Port 1.4

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 241 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 4 GB
Largura de banda de memória 192 GB / s 32 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 7604 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus