NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon R7 M445

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4000 y AMD Radeon R7 M445 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1202 MHz vs 780 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 1480 MHz vs 920 MHz
• 9 veces más la tasa de llenado de textura: 165.8 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• 5.6 veces más pipelines: 1792 vs 320
• 9 veces mejor desempeño de punto flotante 5,304 gflops vs 588.8 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 7604 MHz vs 4000 MHz
• 12.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11545 vs 939
• 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 176
• 7.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42289 vs 5361
• 9.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 15.765
• 5.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 278.624
• 9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 1.268
• Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 24.335
• 13.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 54.067
• 8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 1913
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2138
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1853
• 8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 1913
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2138
• Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1853

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M445

• 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15-25 Watt vs 100 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: AMD Radeon R7 M445

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11545 939
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	795 176
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	42289 5361
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	152.325 15.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1590.392 278.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.365 1.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	45.977 24.335
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	751.626 54.067
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15267 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 1853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15267 1913
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 2138
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 1853

Comparar especificaciones