NVIDIA Quadro P520 versus Intel Iris Plus Graphics 655

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P520 and Intel Iris Plus Graphics 655 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P520

versus

Intel Iris Plus Graphics 655

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P520

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
4.3x plus de vitesse du noyau: 1303 MHz versus 300 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1200 MHz
8x plus de pipelines: 384 versus 48
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2105 versus 1739
Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 7394 versus 7344
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 versus 2780
Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 versus 2780
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 versus 1884
Environ 89% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 versus 1884

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 1 September 2017
Vitesse du noyau	1303 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1200 MHz
Pipelines	384 versus 48
Référence
PassMark - G3D Mark	2105 versus 1739
Geekbench - OpenCL	7394 versus 7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527 versus 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527 versus 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566 versus 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566 versus 1884

Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics 655

120x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 1800 million
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 363 versus 243
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 2295
Environ 46% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 2295

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 1800 million
Référence
PassMark - G2D Mark	363 versus 243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 2295

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

243

363

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2105

1739

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7394

7344

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3527

2780

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3527

2780

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3566

1884

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3566

1884

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2295

3343

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2295

3343

Nom	NVIDIA Quadro P520	Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G2D Mark	243	363
PassMark - G3D Mark	2105	1739
Geekbench - OpenCL	7394	7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3527	2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3527	2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3566	1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3566	1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2295	3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2295	3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		54.932
3DMark Fire Strike - Graphics Score		619

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P520	Intel Iris Plus Graphics 655
Essentiel
Architecture	Pascal	Generation 9.5
Nom de code	GP108	Coffee Lake GT3e
Date de sortie	27 May 2019	1 September 2017
Position dans l’évaluation de la performance	766	1044
Genre	Mobile workstation	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1493 MHz	1200 MHz
Vitesse du noyau	1303 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	764.4 GFLOPS
Pipelines	384	48
Pixel fill rate	23.89 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	23.89 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	1800 million	15 Watt
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Hauteur	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Interface		PCIe 3.0 x1
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	40.10 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit
Vitesse de mémoire	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	DDR3 / DDR4
Technologies
Multi Monitor