NVIDIA Quadro P520 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y Intel Iris Plus Graphics 655 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
  • 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1493 MHz vs 1200 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2105 vs 1739
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7394 vs 7344
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 2780
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 2780
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 1884
  • Alrededor de 89% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 1884
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 1 September 2017
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz vs 1200 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
PassMark - G3D Mark 2105 vs 1739
Geekbench - OpenCL 7394 vs 7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 1884

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • 120 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 1800 million
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 243
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2295
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2295
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 1800 million
Referencias
PassMark - G2D Mark 363 vs 243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2295

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
363
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2105
1739
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7394
7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
Nombre NVIDIA Quadro P520 Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G2D Mark 243 363
PassMark - G3D Mark 2105 1739
Geekbench - OpenCL 7394 7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P520 Intel Iris Plus Graphics 655

Esenciales

Arquitectura Pascal Generation 9.5
Nombre clave GP108 Coffee Lake GT3e
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 766 1044
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Pipelines 384 48
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.89 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 1800 million 15 Watt
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None
Interfaz PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.10 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3 / DDR4

Tecnologías

Múltiples monitores