NVIDIA Quadro P520 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и Intel Iris Plus Graphics 655 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1303 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1493 MHz vs 1200 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2105 vs 1739
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 7394 vs 7344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 3527 vs 2780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 3527 vs 2780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3566 vs 1884
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3566 vs 1884
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 1 September 2017
Частота ядра 1303 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz vs 1200 MHz
Количество шейдерных процессоров 384 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2105 vs 1739
Geekbench - OpenCL 7394 vs 7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 1884

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

  • В 120 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 1800 million
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 363 vs 243
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3343 vs 2295
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3343 vs 2295
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 1800 million
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 363 vs 243
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2295

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
243
363
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2105
1739
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7394
7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
Название NVIDIA Quadro P520 Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G2D Mark 243 363
PassMark - G3D Mark 2105 1739
Geekbench - OpenCL 7394 7344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 2780
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 1884
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P520 Intel Iris Plus Graphics 655

Общая информация

Архитектура Pascal Generation 9.5
Кодовое имя GP108 Coffee Lake GT3e
Дата выпуска 27 May 2019 1 September 2017
Место в рейтинге 766 1044
Тип Mobile workstation Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz 1200 MHz
Частота ядра 1303 MHz 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 48
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Скорость текстурирования 23.89 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 1800 million 15 Watt
Количество транзисторов 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Высота PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None
Интерфейс PCIe 3.0 x1

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 40.10 GB/s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3 / DDR4

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P520 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs ATI Radeon X600 SE ATI
Radeon X600 SE
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs ATI Radeon HD 4550 ATI
Radeon HD 4550
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs AMD Radeon R9 M470 AMD
Radeon R9 M470
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs AMD Radeon R7 450 OEM AMD
Radeon R7 450 OEM
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA
Quadro M1200 Mobile
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330