NVIDIA Quadro P520 vs Intel Iris Plus Graphics 655
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и Intel Iris Plus Graphics 655 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P520
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1303 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1493 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 2105 vs 1739
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 7394 vs 7344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 3527 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 3527 vs 2780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 89% больше: 3566 vs 1884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 89% больше: 3566 vs 1884
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 1 September 2017 |
Частота ядра | 1303 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2105 vs 1739 |
Geekbench - OpenCL | 7394 vs 7344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 vs 2780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 vs 2780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 vs 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 vs 1884 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655
- В 120 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 1800 million
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 363 vs 243
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3343 vs 2295
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3343 vs 2295
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 1800 million |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 363 vs 243 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 2295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 2295 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P520 | Intel Iris Plus Graphics 655 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 243 | 363 |
PassMark - G3D Mark | 2105 | 1739 |
Geekbench - OpenCL | 7394 | 7344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | 2780 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | 2780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | 1884 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | 1884 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | 3343 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 | 3343 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 37.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 465.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 54.932 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 619 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P520 | Intel Iris Plus Graphics 655 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Generation 9.5 |
Кодовое имя | GP108 | Coffee Lake GT3e |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 766 | 1044 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz | 1200 MHz |
Частота ядра | 1303 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Pixel fill rate | 23.89 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 23.89 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 1800 million | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 40.10 GB/s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 / DDR4 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов |