NVIDIA Quadro P600 versus AMD Radeon R7 260

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P600 and AMD Radeon R7 260 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro P600

versus

AMD Radeon R7 260

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P600

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1557 MHz versus 1100 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 115 Watt
2.5x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1625 MHz
Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3315 versus 2892
Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 versus 26.189

Caractéristiques
Date de sortie	7 February 2017 versus 17 December 2013
Vitesse augmenté	1557 MHz versus 1100 MHz
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 115 Watt
Vitesse de mémoire	4012 MHz versus 1625 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3315 versus 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.134 versus 26.189

Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 260

Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 48 GTexel / s versus 34.92 GTexel / s
2x plus de pipelines: 768 versus 384
Environ 38% de meilleur performance á point flottant: 1,536 gflops versus 1,117 gflops
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 559 versus 542
Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 versus 141.164

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	48 GTexel / s versus 34.92 GTexel / s
Pipelines	768 versus 384
Performance á point flottant	1,536 gflops versus 1,117 gflops
Référence
PassMark - G2D Mark	559 versus 542
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	240.395 versus 141.164

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3315

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

542

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.134

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.164

240.395

Nom	NVIDIA Quadro P600	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	3315	2892
PassMark - G2D Mark	542	559
Geekbench - OpenCL	11181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.134	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.164	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.294

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P600	AMD Radeon R7 260
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 2.0
Nom de code	GP107	Bonaire
Date de sortie	7 February 2017	17 December 2013
Prix de sortie (MSRP)	$178	$109
Position dans l’évaluation de la performance	556	559
Prix maintenant	$169.99	$89.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	22.11	44.11
Conception		AMD Radeon R7 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1557 MHz	1100 MHz
Vitesse du noyau	1329 MHz
Performance á point flottant	1,117 gflops	1,536 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	384	768
Taux de remplissage de la texture	34.92 GTexel / s	48 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt	115 Watt
Compte de transistor	3,300 million	2,080 million
Stream Processors		896
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	145 mm	170 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1 x 6-pin
Soutien de bus		PCIe 3.0
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale	2 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	64.19 GB / s	104 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	4012 MHz	1625 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync