NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon R7 260
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e AMD Radeon R7 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 1100 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 40 Watt vs 115 Watt
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1625 MHz
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3315 vs 2892
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 35.134 vs 26.189
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 17 December 2013 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz vs 1100 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 115 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 1625 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3315 vs 2892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 vs 26.189 |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 260
- Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 48 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 768 vs 384
- Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,536 gflops vs 1,117 gflops
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 559 vs 542
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 240.395 vs 141.164
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops vs 1,117 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 559 vs 542 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 240.395 vs 141.164 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon R7 260
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P600 | AMD Radeon R7 260 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3315 | 2892 |
| PassMark - G2D Mark | 542 | 559 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 26.189 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 240.395 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 798.239 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.223 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 45.294 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P600 | AMD Radeon R7 260 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | GCN 2.0 |
| Nome de código | GP107 | Bonaire |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 17 December 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | $109 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 556 | 559 |
| Preço agora | $169.99 | $89.99 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 22.11 | 44.11 |
| Projeto | AMD Radeon R7 200 Series | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz | 1100 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | 1,536 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.92 GTexel / s | 48 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 115 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 2,080 million |
| Stream Processors | 896 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 170 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 104 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 1625 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P600 com outros
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro FX 540
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAQuadro M4000M
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
