NVIDIA Quadro P600 vs AMD Radeon R7 260

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и AMD Radeon R7 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

NVIDIA Quadro P600

AMD Radeon R7 260

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P600

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1557 MHz vs 1100 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 2.9 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 115 Watt
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1625 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 3317 vs 2892
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 35.134 vs 26.189

Характеристики
Дата выпуска	7 February 2017 vs 17 December 2013
Частота ядра в режиме Boost	1557 MHz vs 1100 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	40 Watt vs 115 Watt
Частота памяти	4012 MHz vs 1625 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3317 vs 2892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.134 vs 26.189

Причины выбрать AMD Radeon R7 260

Скорость текстурирования на 37% больше: 48 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 1,536 gflops vs 1,117 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 559 vs 547
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 70% больше: 240.395 vs 141.164

Характеристики
Скорость текстурирования	48 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,536 gflops vs 1,117 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	559 vs 547
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	240.395 vs 141.164

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3317

2892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

547

559

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

35.134

26.189

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

141.164

240.395

Название	NVIDIA Quadro P600	AMD Radeon R7 260
PassMark - G3D Mark	3317	2892
PassMark - G2D Mark	547	559
Geekbench - OpenCL	11181
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	35.134	26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	141.164	240.395
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		45.294

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P600	AMD Radeon R7 260
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 2.0
Кодовое имя	GP107	Bonaire
Дата выпуска	7 February 2017	17 December 2013
Цена на дату первого выпуска	$178	$109
Место в рейтинге	560	562
Цена сейчас	$169.99	$89.99
Тип	Workstation	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	22.11	44.11
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1557 MHz	1100 MHz
Частота ядра	1329 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,117 gflops	1,536 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	768
Скорость текстурирования	34.92 GTexel / s	48 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	40 Watt	115 Watt
Количество транзисторов	3,300 million	2,080 million
Stream Processors		896
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 mm	170 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 6-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	64.19 GB / s	104 GB/s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	4012 MHz	1625 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync