NVIDIA Quadro P620 versus AMD Radeon PRO WX 3100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P620 and AMD Radeon PRO WX 3100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 1266 MHz versus 925 MHz
• Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1354 MHz versus 1219 MHz
• Environ 19% taux plus haut de remplissage de la texture: 46.56 GTexel / s versus 39.01 GTexel / s
• Environ 19% de meilleur performance á point flottant: 1,490 gflops versus 1,248 gflops
• Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 65 Watt
• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3670 versus 2629
• Environ 27% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 549 versus 432
• Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12475 versus 10611
• Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 versus 29.959
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 versus 2.893
• Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 versus 49.305
• Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 versus 122.245
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 versus 3607
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 versus 3359
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 versus 3607
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 versus 3359

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 3100

• 2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
• Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 5012 MHz
• Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 versus 773.248
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 versus 3575
• Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 versus 3575

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 2629
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 432
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 10611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3359

Comparer les caractéristiques