NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon PRO WX 3100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P620 e AMD Radeon PRO WX 3100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1266 MHz vs 925 MHz
• Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1354 MHz vs 1219 MHz
• Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 46.56 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
• Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,490 gflops vs 1,248 gflops
• Cerca de 63% menos consumo de energia: 40 Watt vs 65 Watt
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3670 vs 2629
• Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 549 vs 432
• Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12475 vs 10611
• Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.877 vs 29.959
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.082 vs 2.893
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 49.305
• Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.343 vs 122.245
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3607
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3359
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3607
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3359

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 3100

• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5012 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 773.248
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4551 vs 3575
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4551 vs 3575

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3670 2629
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	549 432
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 10611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 29.959
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 864.134
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 2.893
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 49.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 122.245
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3575 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3881 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6631 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3575 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3881 3607
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6631 3359

Comparar especificações