NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon PRO WX 3100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и AMD Radeon PRO WX 3100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1266 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1354 MHz vs 1219 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 46.56 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 1,490 gflops vs 1,248 gflops
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 3670 vs 2629
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 549 vs 432
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 12475 vs 10611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 43.877 vs 29.959
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 3.082 vs 2.893
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 8% больше: 53.425 vs 49.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 184.343 vs 122.245
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 8% больше: 3881 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 6631 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 8% больше: 3881 vs 3607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 6631 vs 3359
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 12 June 2017 |
Частота ядра | 1266 MHz vs 925 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz vs 1219 MHz |
Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s vs 39.01 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops vs 1,248 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3670 vs 2629 |
PassMark - G2D Mark | 549 vs 432 |
Geekbench - OpenCL | 12475 vs 10611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 vs 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 vs 2.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 49.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 vs 122.245 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3359 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 3100
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 20% больше: 6000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 864.134 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 4551 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 4551 vs 3575
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 vs 773.248 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 vs 3575 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 3100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon PRO WX 3100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3670 | 2629 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 432 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 10611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 29.959 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 864.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 2.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 49.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 122.245 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 4551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3607 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3359 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P620 | AMD Radeon PRO WX 3100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 4.0 |
Кодовое имя | GP107 | Lexa |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 12 June 2017 |
Место в рейтинге | 583 | 704 |
Цена сейчас | $176.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Цена на дату первого выпуска | $199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1219 MHz |
Частота ядра | 1266 MHz | 925 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 1,248 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 512 |
Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 39.01 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 2,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 145 mm | 145 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 96 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 6000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |