NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q versus NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q and NVIDIA Quadro P4200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

versus

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 175.0 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
Environ 29% de pipelines plus haut: 2304 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 100 Watt
Environ 96% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68305 versus 34875
32.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 103
32.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 103

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 21 February 2018
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
Pipelines	2304 versus 1792
Processus de fabrication	12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 100 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	68305 versus 34875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 versus 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 versus 103

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2x plus de vitesse du noyau: 1227 MHz versus 600 MHz
Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 1647 MHz versus 1215 MHz
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10579 versus 8366
Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 525 versus 343
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 versus 10140
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 versus 10140

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1227 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté	1647 MHz versus 1215 MHz
Taille de mémore maximale	8 GB versus 6 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	10579 versus 8366
PassMark - G2D Mark	525 versus 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345 versus 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 versus 3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345 versus 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 versus 3706

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8366

10579

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

525

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

34875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

16345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

103

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

16345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

103

Nom	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark	8366	10579
PassMark - G2D Mark	343	525
Geekbench - OpenCL	68305	34875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	103
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Essentiel
Architecture	Turing	Pascal
Nom de code	TU106	GP104
Date de sortie	27 May 2019	21 February 2018
Position dans l’évaluation de la performance	325	286
Genre	Mobile workstation	Mobile workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1215 MHz	1647 MHz
Vitesse du noyau	600 MHz	1227 MHz
Processus de fabrication	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	1792
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	175.0 GTexel/s	137.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	100 Watt
Compte de transistor	10800 million	7,200 million
Performance á point flottant		4,398 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	IGP
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	192.3 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Vitesse de mémoire		6008 MHz