NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q e NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 1273.7x mais taxa de preenchimento de textura: 175.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
  • Cerca de 29% mais pipelines: 2304 vs 1792
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 60 Watt vs 100 Watt
  • Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68305 vs 34875
  • 32.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 103
  • 32.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 103
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 21 February 2018
Taxa de preenchimento de textura 175.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Pipelines 2304 vs 1792
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 68305 vs 34875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 103

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1227 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1647 MHz vs 1215 MHz
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
  • Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10579 vs 8366
  • Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 525 vs 343
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 10140
  • Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 10140
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1227 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1647 MHz vs 1215 MHz
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10579 vs 8366
PassMark - G2D Mark 525 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3706

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8366
10579
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
343
525
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68305
34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10140
16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10140
16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
103
Nome NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark 8366 10579
PassMark - G2D Mark 343 525
Geekbench - OpenCL 68305 34875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10140 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10140 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 103
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Essenciais

Arquitetura Turing Pascal
Nome de código TU106 GP104
Data de lançamento 27 May 2019 21 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 325 286
Tipo Mobile workstation Mobile workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1215 MHz 1647 MHz
Velocidade do clock do núcleo 600 MHz 1227 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.599 TFLOPS
Pipelines 2304 1792
Pixel fill rate 77.76 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 175.0 GTexel/s 137.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 10800 million 7,200 million
Desempenho de ponto flutuante 4,398 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Conectores de alimentação suplementares None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 8 GB
Largura de banda de memória 448 GB/s 192.3 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR6 GDDR5
Velocidade do clock da memória 6008 MHz