NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q y NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
1273.7 veces más la tasa de llenado de textura: 175.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Alrededor de 29% pipelines más altos: 2304 vs 1792
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 67% más bajo: 60 Watt vs 100 Watt
Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68305 vs 34875
32.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 103
32.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 103

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 21 February 2018
Tasa de llenado de textura	175.0 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt vs 100 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	68305 vs 34875
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351 vs 103

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1227 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 36% más alto: 1647 MHz vs 1215 MHz
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10579 vs 8366
Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 525 vs 343
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16345 vs 10140
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16345 vs 10140

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1227 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1647 MHz vs 1215 MHz
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 6 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	10579 vs 8366
PassMark - G2D Mark	525 vs 343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345 vs 10140
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3706

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8366

10579

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

343

525

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68305

34875

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10140

16345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3706

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3351

103

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10140

16345

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3706

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3351

103

Nombre	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G3D Mark	8366	10579
PassMark - G2D Mark	343	525
Geekbench - OpenCL	68305	34875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	220.867
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2046.214
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	94.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	645.647
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10140	16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351	103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10140	16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351	103
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q	NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Esenciales
Arquitectura	Turing	Pascal
Nombre clave	TU106	GP104
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	21 February 2018
Lugar en calificación por desempeño	325	285
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1215 MHz	1647 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	600 MHz	1227 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	175.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.20 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.599 TFLOPS
Pipelines	2304	1792
Pixel fill rate	77.76 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	175.0 GTexel/s	137.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	60 Watt	100 Watt
Número de transistores	10800 million	7,200 million
Desempeño de punto flotante		4,398 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	IGP
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	192.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		6008 MHz