NVIDIA Quadro RTX 3000 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 3000 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 215 Watt
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 215 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 versus 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 versus 3359 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 945 MHz
- Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1380 MHz
- Environ 11% de pipelines plus haut: 2560 versus 2304
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 886 versus 522
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18254 versus 11169
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99973 versus 64619
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 14496
- Environ 74% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 14496
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2 July 2019 versus 27 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 945 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1380 MHz |
Pipelines | 2560 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 886 versus 522 |
PassMark - G3D Mark | 18254 versus 11169 |
Geekbench - OpenCL | 99973 versus 64619 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 versus 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 versus 14496 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | 886 |
PassMark - G3D Mark | 11169 | 18254 |
Geekbench - OpenCL | 64619 | 99973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | N19E-Q1 | TU104 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 2 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 231 | 134 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1380 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 945 MHz | 1605 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 13.6 B |
Noyaux CUDA | 2560 | |
Température maximale du GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien de G-SYNC | ||
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | Large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6 pin + 8 pin |
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready | ||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI |