NVIDIA Quadro RTX 3000 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 3000 и NVIDIA GeForce RTX 2070 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 3000
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 215 Watt
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 215 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3359 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 70% больше: 1605 MHz vs 945 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1770 MHz vs 1380 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 886 vs 522
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 18254 vs 11169
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 99973 vs 64619
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 25232 vs 14496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 25232 vs 14496
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2019 vs 27 May 2019 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 945 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 1380 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 522 |
PassMark - G3D Mark | 18254 vs 11169 |
Geekbench - OpenCL | 99973 vs 64619 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 14496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 14496 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 522 | 886 |
PassMark - G3D Mark | 11169 | 18254 |
Geekbench - OpenCL | 64619 | 99973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 3000 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | N19E-Q1 | TU104 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 2 July 2019 |
Место в рейтинге | 231 | 134 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 945 MHz | 1605 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 198.7 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.72 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 215 Watt |
Количество транзисторов | 10800 million | 13.6 B |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Максимальная температура | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка G-SYNC | ||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | Large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 6 pin + 8 pin |
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Длина | 10.5” (266.74mm) | |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Ширина | 2-Slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
VR Ready | ||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI |