NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and NVIDIA Quadro M5500 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • Environ 30% plus de la vitesse augmenté: 1350 MHz versus 1038 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13640 versus 7915
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 11804
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3684
  • Environ 64% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 11804
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3684
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 8 April 2016
Vitesse augmenté 1350 MHz versus 1038 MHz
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s versus 132.9 GTexel / s
Pipelines 3072 versus 2048
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 13640 versus 7915
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 versus 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 versus 3684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 versus 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 versus 3684

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M5500 Mobile

  • Environ 44% plus haut vitesse du noyau: 861 MHz versus 600 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 698 versus 584
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4193 versus 3357
  • Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4193 versus 3357
Caractéristiques
Vitesse du noyau 861 MHz versus 600 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 698 versus 584
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4193 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4193 versus 3357

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
7915
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
4193
Nom NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark 13640 7915
PassMark - G2D Mark 584 698
Geekbench - OpenCL 83044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 11804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Essentiel

Architecture Turing Maxwell 2.0
Nom de code TU104 GM204
Date de sortie 27 May 2019 8 April 2016
Position dans l’évaluation de la performance 169 239
Genre Laptop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1350 MHz 1038 MHz
Vitesse du noyau 600 MHz 861 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Pipelines 3072 2048
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s 132.9 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 150 Watt
Compte de transistor 13600 million 5,200 million
Performance á point flottant 4,252 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Largeur IGP

Soutien API

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (12_1)

Mémoire

RAM maximale 16 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 224.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 7012 MHz
Genre de mémoire GDDR5