NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и NVIDIA Quadro M5500 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1350 MHz vs 1038 MHz
- Скорость текстурирования в 1950.3 раз(а) больше: 259.2 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 3072 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 13640 vs 7915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 19377 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3684
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 19377 vs 11804
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3684
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 8 April 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1038 MHz |
Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 2048 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13640 vs 7915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3684 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3684 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5500 Mobile
- Частота ядра примерно на 44% больше: 861 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 698 vs 584
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 25% больше: 4193 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 25% больше: 4193 vs 3357
Характеристики | |
Частота ядра | 861 MHz vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 584 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M5500 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro M5500 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | 7915 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 698 |
Geekbench - OpenCL | 83044 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 11804 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro M5500 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | TU104 | GM204 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 8 April 2016 |
Место в рейтинге | 169 | 239 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1038 MHz |
Частота ядра | 600 MHz | 861 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 2048 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 13600 million | 5,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 224.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 7012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |