NVIDIA Quadro RTX 8000 versus AMD FirePro W9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 8000 and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 8000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1005 MHz versus 930 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 750 Watt
  • 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
  • 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19370 versus 7987
  • Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 869 versus 752
  • 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137262 versus 43046
  • 3.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 versus 106.585
  • 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 versus 1878.403
  • 4.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 versus 9.751
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 versus 82.208
  • 4.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 versus 511.115
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 versus 9143
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 versus 9143
Caractéristiques
Date de sortie 13 August 2018 versus 26 March 2014
Vitesse du noyau 1005 MHz versus 930 MHz
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 750 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 5000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 19370 versus 7987
PassMark - G2D Mark 869 versus 752
Geekbench - OpenCL 137262 versus 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 versus 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 versus 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 versus 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 versus 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 versus 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 versus 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 versus 9143

Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100

  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3652
  • 9.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3290
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3652
  • 9.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3290
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 versus 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 versus 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 versus 3290

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19370
7987
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
869
752
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
137262
43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
401.574
106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6432.348
1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
43.914
9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
215.219
82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2101.927
511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21578
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3652
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21578
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3652
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
32085
Nom NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 19370 7987
PassMark - G2D Mark 869 752
Geekbench - OpenCL 137262 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 401.574 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6432.348 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 43.914 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 215.219 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2101.927 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21578 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3652 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21578 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3652 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 8000 AMD FirePro W9100

Essentiel

Architecture Turing GCN 2.0
Nom de code TU102 Hawaii
Date de sortie 13 August 2018 26 March 2014
Prix de sortie (MSRP) $9,999
Position dans l’évaluation de la performance 103 189
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 1005 MHz 930 MHz
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt 750 Watt
Compte de transistor 18,600 million 6,200 million
Performance á point flottant 5,238 gflops
Pipelines 2816
Taux de remplissage de la texture 163.7 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Soutien de Dual-link DVI
Sortie du composant vidéo HD
StereoOutput3D

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Full Height / Full Length

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

Vitesse de mémoire 14000 MHz 5000 MHz
RAM maximale 16 GB
Bande passante de la mémoire 320 GB / s
Largeur du bus mémoire 512 Bit
Genre de mémoire GDDR5