NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 8000 e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 8000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1005 MHz vs 930 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 3x menor consumo de energia: 250 Watt vs 750 Watt
• 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19370 vs 7987
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 869 vs 752
• 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 137262 vs 43046
• 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 106.585
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 1878.403
• 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 9.751
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 82.208
• 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 511.115
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 9143
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 9143

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3652
• 9.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3290
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3652
• 9.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3290

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137262 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 32085

Comparar especificações