NVIDIA Quadro T1200 Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 16

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T1200 Mobile and AMD Radeon Pro Vega 16 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• 2.9x plus de vitesse du noyau: 855 MHz versus 300 MHz
• Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1425 MHz versus 1190 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• 4.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 75 Watt
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7810 versus 4809
• Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 39363 versus 22421
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 versus 8870
• Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 versus 8870

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16

• Environ 92% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 585 versus 468
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3586 versus 2476
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 2238
• Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3586 versus 2476
• Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 2238

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7810 4809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	468 585
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39363 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3359

Comparer les caractéristiques