NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1200 Mobile и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 855 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1425 MHz vs 1190 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• В 4.2 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 7810 vs 4809
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 76% больше: 39363 vs 22421
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 9851 vs 8870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 9851 vs 8870

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

• Частота памяти на 92% больше: 2400 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 585 vs 468
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 45% больше: 3586 vs 2476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3359 vs 2238
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 45% больше: 3586 vs 2476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3359 vs 2238

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7810 4809
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	468 585
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39363 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9851 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2476 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2238 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9851 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2476 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2238 3359

Сравнение характеристик