NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GRID M60-8Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e NVIDIA GRID M60-8Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1180 MHz
- 604x mais taxa de preenchimento de textura: 91.20 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 12.5x menor consumo de energia: 18 Watt vs 225 Watt
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7777 vs 3884
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39772 vs 27798
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 8909
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 8909
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz vs 1180 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 91.20 GTexel/s vs 151.0 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7777 vs 3884 |
Geekbench - OpenCL | 39772 vs 27798 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 vs 8909 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 vs 8909 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID M60-8Q
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 930 MHz vs 855 MHz
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1024
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 618 vs 473
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 2476
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2238
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 2476
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2238
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 930 MHz vs 855 MHz |
Pipelines | 2048 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 473 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 2238 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 2476 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 2238 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GRID M60-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA GRID M60-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7777 | 3884 |
PassMark - G2D Mark | 473 | 618 |
Geekbench - OpenCL | 39772 | 27798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 157.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1934.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.552 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 684.333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9851 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2476 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2238 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9851 | 8909 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2476 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2238 | 3359 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1200 Mobile | NVIDIA GRID M60-8Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nome de código | TU117 | GM204 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 362 | 359 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Data de lançamento | 30 August 2015 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1425 MHz | 1180 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 855 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 91.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.837 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.918 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 2048 |
Pixel fill rate | 45.60 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 91.20 GTexel/s | 151.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 5,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,833 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB/s | 160.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5012 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |