NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon RX 580 2048SP
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon RX 580 2048SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1168 MHz
- Environ 39% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1284 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 150 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 7000 MHz
- Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 34584
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 9258
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 9258
- 3.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 versus 849
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 15 October 2018 |
Vitesse du noyau | 1575 MHz versus 1168 MHz |
Vitesse augmenté | 1785 MHz versus 1284 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 7000 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 38863 versus 34584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 versus 9258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 versus 9258 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 versus 849 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7663 versus 7222
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 667 versus 437
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 7663 versus 7222 |
PassMark - G2D Mark | 667 versus 437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 versus 3698 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 versus 3698 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 580 2048SP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 580 2048SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7222 | 7663 |
PassMark - G2D Mark | 437 | 667 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 34584 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | AMD Radeon RX 580 2048SP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 4.0 |
Nom de code | TU117 | Polaris 20 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 15 October 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 364 | 365 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | 1284 MHz |
Vitesse du noyau | 1575 MHz | 1168 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 114.2 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 5,700 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 241 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz | 7000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 |