NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus AMD Radeon Pro Vega 16

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and AMD Radeon Pro Vega 16 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

versus

AMD Radeon Pro Vega 16

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
5.3x plus de vitesse du noyau: 1575 MHz versus 300 MHz
Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1190 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 75 Watt
3.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 2400 MHz
Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7160 versus 4809
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 22421
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9313 versus 8870
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3586
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9313 versus 8870
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3586

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2019 versus 14 November 2018
Vitesse du noyau	1575 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1190 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 75 Watt
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	7160 versus 4809
Geekbench - OpenCL	38863 versus 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313 versus 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313 versus 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3586

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16

Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 585 versus 453

Référence
PassMark - G2D Mark	585 versus 453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3353

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7160

4809

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

453

585

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38863

22421

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9313

8870

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9313

8870

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Nom	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark	7160	4809
PassMark - G2D Mark	453	585
Geekbench - OpenCL	38863	22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9313	8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9313	8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3319

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro T2000 Mobile	AMD Radeon Pro Vega 16
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 5.0
Nom de code	TU117	Vega 12
Date de sortie	27 May 2019	14 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	369	361
Genre	Mobile workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1785 MHz	1190 MHz
Vitesse du noyau	1575 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.656 TFLOPS
Pipelines	1024
Pixel fill rate	57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	114.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	75 Watt
Compte de transistor	4700 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	128.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	8000 MHz	2400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5