NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
• Environ 38% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1140 MHz
• Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1335 MHz
• 5.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 453 versus 364

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Environ 12% taux plus haut de remplissage de la texture: 128.2 GTexel/s versus 114.2 GTexel/s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 1536 versus 1024
• Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
• Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8627 versus 7160
• Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 53834 versus 38863
• Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 versus 9313
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 versus 3698
• Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 versus 9313
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 versus 3698
• Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4905 versus 3319

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7160 8627
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	453 364
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 53834
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 12301
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 4905

Comparer les caractéristiques