NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T2000 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1575 MHz vs 1140 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1785 MHz vs 1335 MHz
- Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 453 vs 364
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
Частота ядра | 1575 MHz vs 1140 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1335 MHz |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 453 vs 364 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Скорость текстурирования на 12% больше: 128.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 8627 vs 7160
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 39% больше: 53834 vs 38863
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 12301 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 12301 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3698
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 48% больше: 4905 vs 3319
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 128.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8627 vs 7160 |
Geekbench - OpenCL | 53834 vs 38863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 9313 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 vs 3319 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7160 | 8627 |
PassMark - G2D Mark | 453 | 364 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | 53834 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | 12301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | 12301 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 | 4905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU117 | TU116 |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 368 | 333 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz | 1335 MHz |
Частота ядра | 1575 MHz | 1140 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | 128.2 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | 8.202 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | 4.101 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 1536 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 114.2 GTexel/s | 128.2 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 60 Watt | 60 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 6600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |