NVIDIA Quadro T2000 Mobile versus NVIDIA P106-100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro T2000 Mobile and NVIDIA P106-100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
  • Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 1575 MHz versus 1506 MHz
  • Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1709 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 114.2 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 120 Watt
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7160 versus 6357
  • Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 452 versus 255
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38863 versus 34712
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 1860
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 1680
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 1860
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 1680
Caractéristiques
Date de sortie 27 May 2019 versus 19 June 2017
Vitesse du noyau 1575 MHz versus 1506 MHz
Vitesse augmenté 1785 MHz versus 1709 MHz
Taux de remplissage de la texture 114.2 GTexel/s versus 136.7 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 7160 versus 6357
PassMark - G2D Mark 452 versus 255
Geekbench - OpenCL 38863 versus 34712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 versus 1680
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 versus 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 versus 1680

Raisons pour considerer le NVIDIA P106-100

  • Environ 25% de pipelines plus haut: 1280 versus 1024
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 4 GB
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 versus 9313
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 versus 9313
  • Environ 22% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4061 versus 3319
Caractéristiques
Pipelines 1280 versus 1024
Taille de mémore maximale 6 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 8008 MHz versus 8000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12824 versus 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12824 versus 9313
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4061 versus 3319

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA P106-100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7160
6357
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
452
255
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
34712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
4061
Nom NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA P106-100
PassMark - G3D Mark 7160 6357
PassMark - G2D Mark 452 255
Geekbench - OpenCL 38863 34712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 4061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 163.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1705.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.266
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 76.32
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 448.036

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA P106-100

Essentiel

Architecture Turing Pascal
Nom de code TU117 GP106
Date de sortie 27 May 2019 19 June 2017
Position dans l’évaluation de la performance 368 425
Genre Mobile workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1785 MHz 1709 MHz
Vitesse du noyau 1575 MHz 1506 MHz
Processus de fabrication 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Pipelines 1024 1280
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 114.2 GTexel/s 136.7 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt 120 Watt
Compte de transistor 4700 million 4,400 million
Performance á point flottant 4,375 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 250 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 6 GB
Bande passante de la mémoire 128.0 GB/s 192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 192 Bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 8008 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5