NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA P106-100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA P106-100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1506 MHz
• Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1709 MHz
• 835.4x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 120 Watt
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7160 vs 6357
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 452 vs 255
• Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 34712
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1680
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1860
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA P106-100

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9313
• Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9313
• Etwa 22% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4061 vs 3319

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA P106-100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7160 6357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	452 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 34712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 4061

Vergleichen Sie Spezifikationen