NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA P106-100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T2000 Mobile y NVIDIA P106-100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1575 MHz vs 1506 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1785 MHz vs 1709 MHz
• 835.4 veces más la tasa de llenado de textura: 114.2 GTexel/s vs 136.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7160 vs 6357
• Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 452 vs 255
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38863 vs 34712
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1680
• Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1860
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1680

Razones para considerar el NVIDIA P106-100

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 1280 vs 1024
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12824 vs 9313
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12824 vs 9313
• Alrededor de 22% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4061 vs 3319

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA P106-100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7160 6357
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	452 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 34712
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1680
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 12824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 1860
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1680
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 4061

Comparar especificaciones