NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Titan X Pascal

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T2000 Mobile e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1575 MHz vs 1417 MHz
  • Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1531 MHz
  • 333x mais taxa de preenchimento de textura: 114.2 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
  • 4.2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3333
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3333
  • Cerca de 48% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3319 vs 2243
Especificações
Data de lançamento 27 May 2019 vs 2 August 2016
Velocidade do clock do núcleo 1575 MHz vs 1417 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1785 MHz vs 1531 MHz
Taxa de preenchimento de textura 114.2 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 vs 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 vs 2243

Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal

  • 3.5x mais pipelines: 3584 vs 1024
  • 3x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 4 GB
  • Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 8000 MHz
  • Cerca de 73% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67348 vs 38863
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 vs 9313
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 vs 9313
Especificações
Pipelines 3584 vs 1024
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 10008 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 67348 vs 38863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10841 vs 9313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10841 vs 9313

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
38863
67348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9313
10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3698
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9313
10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3698
3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3319
2243
Nome NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Titan X Pascal
PassMark - G3D Mark 7235
PassMark - G2D Mark 430
Geekbench - OpenCL 38863 67348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9313 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3698 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9313 10841
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3698 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3333
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3319 2243
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 165.792
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2368.267
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.354
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 992.132

Comparar especificações

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA Titan X Pascal

Essenciais

Arquitetura Turing Pascal
Nome de código TU117 GP102
Data de lançamento 27 May 2019 2 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 362 359
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $1,199

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1785 MHz 1531 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1575 MHz 1417 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 114.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.311 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.656 TFLOPS
Pipelines 1024 3584
Pixel fill rate 57.12 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 114.2 GTexel/s 342.9 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 60 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 4700 million 11,800 million
Desempenho de ponto flutuante 10,974 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 12 GB
Largura de banda de memória 128.0 GB/s 480.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 8000 MHz 10008 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5X
Memória compartilhada 0