NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и AMD Radeon HD 8770 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Скорость текстурирования в 2469.4 раз(а) больше: 145.2 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2560 vs 896
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 12750 vs 4551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 12750 vs 4551
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 896 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 vs 4551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8770 OEM
- Частота ядра примерно на 43% больше: 1050 MHz vs 735 MHz
- Примерно на 12% меньше энергопотребление: 85 Watt vs 95 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 86% больше: 6886 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 86% больше: 6886 vs 3708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 17482 vs 3355
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1050 MHz vs 735 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 95 Watt |
| Частота памяти | 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9765 | |
| PassMark - G2D Mark | 493 | |
| Geekbench - OpenCL | 56688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 17482 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | GA106 | Bonaire |
| Место в рейтинге | 272 | 271 |
| Дата выпуска | 2 September 2013 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | |
| Частота ядра | 735 MHz | 1050 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 896 |
| Скорость заполнения пикселей | 87.12 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 2,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,882 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| Длина | 183 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon R9 390X
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAT400 4GB
