NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A2000 Mobile e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000 Mobile
- 2469.4x mais taxa de preenchimento de textura: 145.2 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- 2.9x mais pipelines: 2560 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 4551
- 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 4551
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
| Pipelines | 2560 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 vs 4551 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM
- Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 85 Watt vs 95 Watt
- 4x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3708
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3355
- Cerca de 86% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3708
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3355
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 735 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 95 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3355 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9865 | |
| PassMark - G2D Mark | 489 | |
| Geekbench - OpenCL | 56685 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 17482 |
Comparar especificações
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | GCN 2.0 |
| Nome de código | GA106 | Bonaire |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 275 | 277 |
| Data de lançamento | 2 September 2013 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1815 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | 896 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 145.2 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
| Contagem de transistores | 13250 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,882 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 6000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA RTX A2000 Mobile com outros
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon 550
