NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y AMD Radeon HD 8770 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile

  • 2469.4 veces más la tasa de llenado de textura: 145.2 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
  • 2.9 veces más pipelines: 2560 vs 896
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 28 nm
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 vs 4551
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 vs 4551
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 145.2 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 896
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 vs 4551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 vs 4551

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8770 OEM

  • Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1050 MHz vs 735 MHz
  • Consumo de energía típico 12% más bajo: 85 Watt vs 95 Watt
  • 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3708
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3355
  • Alrededor de 86% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3708
  • 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3355
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1050 MHz vs 735 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 95 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6886 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 17482 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6886 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 17482 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12750
4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12750
4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
17482
Nombre NVIDIA RTX A2000 Mobile AMD Radeon HD 8770 OEM
PassMark - G3D Mark 9962
PassMark - G2D Mark 476
Geekbench - OpenCL 56990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 202.984
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2138.158
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.498
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 151.433
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 729.947
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12750 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 17482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12750 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 6886
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 17482

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX A2000 Mobile AMD Radeon HD 8770 OEM

Esenciales

Arquitectura Ampere GCN 2.0
Nombre clave GA106 Bonaire
Lugar en calificación por desempeño 267 261
Fecha de lanzamiento 2 September 2013
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1815 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.293 TFLOPS
Pipelines 2560 896
Pixel fill rate 87.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 145.2 GTexel/s 58.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 85 Watt
Número de transistores 13250 million 2,080 million
Desempeño de punto flotante 1,882 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin
Longitud 183 mm

Soporte de API

DirectX 12.2 12.0 (12_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 192 GB/s 96 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12 Gbps effective) 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5