NVIDIA RTX A2000 Mobile versus AMD Radeon Pro WX 4100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 Mobile and AMD Radeon Pro WX 4100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 Mobile

versus

AMD Radeon Pro WX 4100

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 Mobile

Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1201 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 145.2 GTexel/s versus 76.86 GTexel / s
2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9765 versus 3676
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 56688 versus 17696
3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 202.984 versus 55.077
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2138.158 versus 830.773
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.498 versus 4.132
Environ 83% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 151.433 versus 82.584
3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 729.947 versus 225.985
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12750 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 1123
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 2678
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12750 versus 5431
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 1123
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 2678

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1815 MHz versus 1201 MHz
Taux de remplissage de la texture	145.2 GTexel/s versus 76.86 GTexel / s
Pipelines	2560 versus 1024
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	9765 versus 3676
Geekbench - OpenCL	56688 versus 17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984 versus 55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158 versus 830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498 versus 4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433 versus 82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947 versus 225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 versus 2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750 versus 5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 versus 2678

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 4100

Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1125 MHz versus 735 MHz
Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 95 Watt
4x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 634 versus 493

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1125 MHz versus 735 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 95 Watt
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 1500 MHz (12 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	634 versus 493

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4100

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9765

3676

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

493

634

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

56688

17696

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

202.984

55.077

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2138.158

830.773

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

16.498

4.132

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

151.433

82.584

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

729.947

225.985

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12750

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

2678

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12750

5431

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

1123

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

2678

Nom	NVIDIA RTX A2000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 4100
PassMark - G3D Mark	9765	3676
PassMark - G2D Mark	493	634
Geekbench - OpenCL	56688	17696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	202.984	55.077
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2138.158	830.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.498	4.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	151.433	82.584
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	729.947	225.985
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12750	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	2678
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12750	5431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	2678

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 Mobile	AMD Radeon Pro WX 4100
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 4.0
Nom de code	GA106	Baffin
Position dans l’évaluation de la performance	272	596
Date de sortie		10 November 2016
Prix de sortie (MSRP)		$399
Prix maintenant		$259.99
Genre		Workstation
Valeur pour le prix (0-100)		19.63
Infos techniques
Vitesse augmenté	1815 MHz	1201 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1125 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	145.2 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	9.293 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	9.293 TFLOPS
Pipelines	2560	1024
Pixel fill rate	87.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	145.2 GTexel/s	76.86 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	50 Watt
Compte de transistor	13250 million	3,000 million
Performance á point flottant		2,460 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	4x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12.2	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	192 GB/s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5