NVIDIA RTX A2000 versus NVIDIA Quadro P2200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 and NVIDIA Quadro P2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

versus

NVIDIA Quadro P2200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
Environ 5% taux plus haut de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
2.6x plus de pipelines: 3328 versus 1280
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 75 Watt
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 892
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13585 versus 9372
2.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 73337 versus 32343

Caractéristiques
Date de sortie	10 Aug 2021 versus 10 June 2019
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
Pipelines	3328 versus 1280
Processus de fabrication	8 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 75 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	971 versus 892
PassMark - G3D Mark	13585 versus 9372
Geekbench - OpenCL	73337 versus 32343

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P2200

Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 562 MHz
Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1200 MHz
2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 versus 1345

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	1493 MHz versus 1200 MHz
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 versus 1345

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

892

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

9372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

32343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

3404

Nom	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark	971	892
PassMark - G3D Mark	13585	9372
Geekbench - OpenCL	73337	32343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	3404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1676

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P2200
Essentiel
Architecture	Ampere	Pascal
Nom de code	GA106	GP106
Date de sortie	10 Aug 2021	10 June 2019
Prix de sortie (MSRP)	$449
Position dans l’évaluation de la performance	128	307
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	1493 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	3.822 TFLOPS
Pipelines	3328	1280
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	59.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	119.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	75 Watt
Compte de transistor	13250 million	4400 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	167 mm (6.6 inches)	201 mm (7.9")
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Largeur	69 mm (2.7 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	288 GB/s	200.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	160 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5X