NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 y NVIDIA Quadro P2200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P2200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
Tasa de llenado de textura 5% más alta: 124.8 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
2.6 veces más pipelines: 3328 vs 1280
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 7% más bajo: 70 Watt vs 75 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 892
Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13585 vs 9372
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 73337 vs 32343

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021 vs 10 June 2019
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Pipelines	3328 vs 1280
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	971 vs 892
PassMark - G3D Mark	13585 vs 9372
Geekbench - OpenCL	73337 vs 32343

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1000 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1493 MHz vs 1200 MHz
2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 1345

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 562 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz vs 1200 MHz
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 vs 1345

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

892

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

9372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

32343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

3404

Nombre	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark	971	892
PassMark - G3D Mark	13585	9372
Geekbench - OpenCL	73337	32343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	3404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1676

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P2200
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Pascal
Nombre clave	GA106	GP106
Fecha de lanzamiento	10 Aug 2021	10 June 2019
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449
Lugar en calificación por desempeño	128	307
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1493 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	562 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	3.822 TFLOPS
Pipelines	3328	1280
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	59.72 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel/s	119.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	70 Watt	75 Watt
Número de transistores	13250 million	4400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	167 mm (6.6 inches)	201 mm (7.9")
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	69 mm (2.7 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	5 GB
Ancho de banda de la memoria	288 GB/s	200.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	160 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5X