NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P2200

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 und NVIDIA Quadro P2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P2200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 124.8 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
2.6x mehr Leitungssysteme: 3328 vs 1280
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 75 Watt
Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 5 GB
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 892
Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13585 vs 9372
2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 73337 vs 32343

Spezifikationen
Startdatum	10 Aug 2021 vs 10 June 2019
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
Leitungssysteme	3328 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt vs 75 Watt
Maximale Speichergröße	6 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 892
PassMark - G3D Mark	13585 vs 9372
Geekbench - OpenCL	73337 vs 32343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 562 MHz
Etwa 24% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1200 MHz
2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 1345

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 562 MHz
Boost-Taktfrequenz	1493 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404 vs 1345

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000
GPU 2: NVIDIA Quadro P2200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

971

892

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13585

9372

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

73337

32343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1345

3404

Name	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P2200
PassMark - G2D Mark	971	892
PassMark - G3D Mark	13585	9372
Geekbench - OpenCL	73337	32343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1345	3404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		120.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11437
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1676

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A2000	NVIDIA Quadro P2200
Essenzielles
Architektur	Ampere	Pascal
Codename	GA106	GP106
Startdatum	10 Aug 2021	10 June 2019
Einführungspreis (MSRP)	$449
Platz in der Leistungsbewertung	128	307
Typ		Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1200 MHz	1493 MHz
Kerntaktfrequenz	562 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	3.822 TFLOPS
Leitungssysteme	3328	1280
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	59.72 GPixel/s
Texturfüllrate	124.8 GTexel/s	119.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	70 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	13250 million	4400 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x mini-DisplayPort	4x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	167 mm (6.6 inches)	201 mm (7.9")
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	69 mm (2.7 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	5 GB
Speicherbandbreite	288 GB/s	200.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	160 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR5X