NVIDIA RTX A5000 Mobile versus AMD Radeon Pro W6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A5000 Mobile and AMD Radeon Pro W6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA RTX A5000 Mobile

versus

AMD Radeon Pro W6800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000 Mobile

Environ 60% de pipelines plus haut: 6144 versus 3840
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 450 Watt
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 versus 20988
Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 versus 20988

Caractéristiques
Pipelines	6144 versus 3840
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt versus 450 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506 versus 20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506 versus 20988

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

2.3x plus de vitesse du noyau: 2075 MHz versus 900 MHz
Environ 59% plus de la vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1575 MHz
Environ 99% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 302.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 921 versus 616
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19832 versus 16109
Environ 16% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 113467

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2075 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté	2507 MHz versus 1575 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s versus 302.4 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 16 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3711
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3356
PassMark - G2D Mark	921 versus 616
PassMark - G3D Mark	19832 versus 16109
Geekbench - OpenCL	131707 versus 113467

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3711

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3711

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26506

20988

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26506

20988

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

616

921

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16109

19832

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

113467

131707

Nom	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro W6800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3711	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3711	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26506	20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26506	20988
PassMark - G2D Mark	616	921
PassMark - G3D Mark	16109	19832
Geekbench - OpenCL	113467	131707

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A5000 Mobile	AMD Radeon Pro W6800
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA104	Navi 21
Position dans l’évaluation de la performance	118	116
Date de sortie		8 Jun 2021
Prix de sortie (MSRP)		$2249
Infos techniques
Vitesse augmenté	1575 MHz	2507 MHz
Vitesse du noyau	900 MHz	2075 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	604.8 GFLOPS (1:32)	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.35 TFLOPS (1:1)	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.35 TFLOPS	19.25 TFLOPS
Pipelines	6144	3840
Pixel fill rate	151.2 GPixel/s	240.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	302.4 GTexel/s	601.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	450 Watt
Compte de transistor	17400 million	26800 million
Unités de Compute		60
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	6x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Facteur de forme		Dual-slot
Hauteur		50 mm (2 inches)
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		850 Watt
Largeur		120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12.2	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6