NVIDIA RTX A5000 Mobile vs AMD Radeon Pro W6800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A5000 Mobile e AMD Radeon Pro W6800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5000 Mobile
- Cerca de 60% mais pipelines: 6144 vs 3840
- 3.2x menor consumo de energia: 140 Watt vs 450 Watt
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26506 vs 20988
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26506 vs 20988
Especificações | |
Pipelines | 6144 vs 3840 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt vs 450 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 vs 20988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 vs 20988 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6800
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2075 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 59% de aumento de velocidade de aceleração: 2507 MHz vs 1575 MHz
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 601.7 GTexel/s vs 302.4 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 16 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 921 vs 616
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19832 vs 16109
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131707 vs 113467
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 2075 MHz vs 900 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2507 MHz vs 1575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 601.7 GTexel/s vs 302.4 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3711 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 616 |
PassMark - G3D Mark | 19832 vs 16109 |
Geekbench - OpenCL | 131707 vs 113467 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA RTX A5000 Mobile | AMD Radeon Pro W6800 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | 20988 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | 20988 |
PassMark - G2D Mark | 616 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 16109 | 19832 |
Geekbench - OpenCL | 113467 | 131707 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A5000 Mobile | AMD Radeon Pro W6800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | RDNA 2.0 |
Nome de código | GA104 | Navi 21 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 118 | 116 |
Data de lançamento | 8 Jun 2021 | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $2249 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1575 MHz | 2507 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 2075 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | 1203 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | 38.51 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.35 TFLOPS | 19.25 TFLOPS |
Pipelines | 6144 | 3840 |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | 240.7 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 302.4 GTexel/s | 601.7 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 140 Watt | 450 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 26800 million |
Unidades do Compute | 60 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 8-pin |
Fator de forma | Dual-slot | |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 850 Watt | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | 512 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |