NVIDIA T500 Mobile versus NVIDIA Tesla K20Xm

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T500 Mobile and NVIDIA Tesla K20Xm pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA T500 Mobile

versus

NVIDIA Tesla K20Xm

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T500 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
Environ 86% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 732 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 94.92 GTexel/s versus 164.0 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
13.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 235 Watt
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3199 versus 1032
3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3199 versus 1032
Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 29076 versus 16023

Caractéristiques
Date de sortie	2 Dec 2020 versus 12 November 2012
Vitesse du noyau	1365 MHz versus 732 MHz
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s versus 164.0 GTexel / s
Processus de fabrication	12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt versus 235 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199 versus 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199 versus 1032
Geekbench - OpenCL	29076 versus 16023

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20Xm

3x plus de pipelines: 2688 versus 896
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
4.2x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 versus 3339
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 versus 3339

Caractéristiques
Pipelines	2688 versus 896
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 1250 MHz (10 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 versus 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 versus 3339

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3199

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3199

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

7038

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

29076

16023

Nom	NVIDIA T500 Mobile	NVIDIA Tesla K20Xm
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3199	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3199	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	7038
Geekbench - OpenCL	29076	16023
PassMark - G3D Mark		2918
PassMark - G2D Mark		172
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA T500 Mobile	NVIDIA Tesla K20Xm
Essentiel
Architecture	Turing	Kepler
Nom de code	TU117	GK110
Date de sortie	2 Dec 2020	12 November 2012
Position dans l’évaluation de la performance	648	791
Prix de sortie (MSRP)		$7,699
Genre		Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz
Vitesse du noyau	1365 MHz	732 MHz
Processus de fabrication	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	94.92 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.075 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.037 TFLOPS
Pipelines	896	2688
Pixel fill rate	54.24 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	94.92 GTexel/s	164.0 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	18 Watt	235 Watt
Compte de transistor	4700 million	7,080 million
Performance á point flottant		3,935 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	2 GB	6 GB
Bande passante de la mémoire	80 GB/s	249.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1250 MHz (10 Gbps effective)	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5