NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T500 Mobile и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA T500 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 86% больше: 1365 MHz vs 732 MHz
- Скорость текстурирования в 578.8 раз(а) больше: 94.92 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- В 13.1 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 3199 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 3199 vs 1032
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 81% больше: 29053 vs 16023
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 vs 12 November 2012 |
| Частота ядра | 1365 MHz vs 732 MHz |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 235 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 vs 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 vs 1032 |
| Geekbench - OpenCL | 29053 vs 16023 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 2688 vs 896
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 4.2 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3339
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 896 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5200 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA T500 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Tesla K20Xm |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5095 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3199 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3199 | 1032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 7038 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 7038 |
| Geekbench - OpenCL | 29053 | 16023 |
| PassMark - G3D Mark | 2918 | |
| PassMark - G2D Mark | 172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA T500 Mobile | NVIDIA Tesla K20Xm | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | Kepler |
| Кодовое имя | TU117 | GK110 |
| Дата выпуска | 2 Dec 2020 | 12 November 2012 |
| Место в рейтинге | 648 | 791 |
| Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | |
| Частота ядра | 1365 MHz | 732 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 94.92 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.075 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.037 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 2688 |
| Pixel fill rate | 54.24 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 94.92 GTexel/s | 164.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 235 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | 7,080 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB/s | 249.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1250 MHz (10 Gbps effective) | 5200 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA T500 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon X2300
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIRadeon HD 2600 XT
NVIDIAT500 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 3430
NVIDIAT500 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 580
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon R9 360 OEM
NVIDIAT500 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX 4150 Mobile
