NVIDIA Tesla C2050 versus ATI Radeon HD 4810
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla C2050 and ATI Radeon HD 4810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla C2050
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.2 GTexel / s versus 20 GTexel / s
- Environ 29% de meilleur performance á point flottant: 1,030.4 gflops versus 800.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 512 MB
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3176 versus 769
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 July 2011 versus 28 May 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s versus 20 GTexel / s |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops versus 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 512 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 3176 versus 769 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4810
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 575 MHz
- Environ 43% de pipelines plus haut: 640 versus 448
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 238 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 3600 MHz versus 3000 MHz
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 425 versus 362
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 575 MHz |
Pipelines | 640 versus 448 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 238 Watt |
Vitesse de mémoire | 3600 MHz versus 3000 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 425 versus 362 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 4810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3176 | 769 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 425 |
Geekbench - OpenCL | 11024 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla C2050 | ATI Radeon HD 4810 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Fermi | TeraScale |
Nom de code | GF100 | RV770 |
Date de sortie | 25 July 2011 | 28 May 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 576 | 339 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 575 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 1,030.4 gflops | 800.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 448 | 640 |
Taux de remplissage de la texture | 32.2 GTexel / s | 20 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 238 Watt | 95 Watt |
Compte de transistor | 3,100 million | 956 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 248 mm | 246 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB / s | 57.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 3000 MHz | 3600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |