NVIDIA Tesla C2050 vs ATI Radeon HD 4810

Vergleichende Analyse von NVIDIA Tesla C2050 und ATI Radeon HD 4810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Etwa 29% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 800.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
• 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
• 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 769

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4810

• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 575 MHz
• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 640 vs 448
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 238 Watt
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 362

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3176 769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 425

Vergleichen Sie Spezifikationen