NVIDIA Tesla C2050 vs ATI Radeon HD 4810

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Tesla C2050 и ATI Radeon HD 4810 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla C2050

ATI Radeon HD 4810

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Tesla C2050

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования на 61% больше: 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 1,030.4 gflops vs 800.0 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 3 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 3176 vs 769

Характеристики
Дата выпуска	25 July 2011 vs 28 May 2009
Скорость текстурирования	32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops vs 800.0 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти	3 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3176 vs 769

Причины выбрать ATI Radeon HD 4810

Частота ядра примерно на 9% больше: 625 MHz vs 575 MHz
Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 640 vs 448
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 95 Watt vs 238 Watt
Частота памяти на 20% больше: 3600 MHz vs 3000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 425 vs 362

Характеристики
Частота ядра	625 MHz vs 575 MHz
Количество шейдерных процессоров	640 vs 448
Энергопотребление (TDP)	95 Watt vs 238 Watt
Частота памяти	3600 MHz vs 3000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	425 vs 362

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3176

769

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

362

425

Название	NVIDIA Tesla C2050	ATI Radeon HD 4810
PassMark - G3D Mark	3176	769
PassMark - G2D Mark	362	425
Geekbench - OpenCL	11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	89.869
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	9064

Сравнение характеристик

	NVIDIA Tesla C2050	ATI Radeon HD 4810
Общая информация
Архитектура	Fermi	TeraScale
Кодовое имя	GF100	RV770
Дата выпуска	25 July 2011	28 May 2009
Место в рейтинге	576	339
Тип	Workstation	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра	575 MHz	625 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,030.4 gflops	800.0 gflops
Технологический процесс	40 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	448	640
Скорость текстурирования	32.2 GTexel / s	20 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	238 Watt	95 Watt
Количество транзисторов	3,100 million	956 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI	2x DVI, 1x S-Video
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	248 mm	246 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.6	3.3
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	144.0 GB / s	57.6 GB / s
Ширина шины памяти	384 Bit	128 Bit
Частота памяти	3000 MHz	3600 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5