NVIDIA Tesla C2050 vs ATI Radeon HD 4810

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2050 y ATI Radeon HD 4810 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 61% más alta: 32.2 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 29% mejor: 1,030.4 gflops vs 800.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
• 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 512 MB
• 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3176 vs 769

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4810

• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 625 MHz vs 575 MHz
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 640 vs 448
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 238 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 3600 MHz vs 3000 MHz
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 425 vs 362

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2050
GPU 2: ATI Radeon HD 4810

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3176 769
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 425

Comparar especificaciones