NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla C2075 y NVIDIA GeForce GTX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA GeForce GTX 590

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2075

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
Consumo de energía típico 48% más bajo: 247 Watt vs 365 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidad de reloj de memoria 76% más alta: 3000 MHz vs 1707 MHz
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 428 vs 394
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3683
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3683

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	25 July 2011 vs 24 March 2011
Diseño energético térmico (TDP)	247 Watt vs 365 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 3072 MB (1536 MB per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz vs 1707 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	428 vs 394
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3330

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 575 MHz
2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 77.7 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 1024 vs 448
2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 1,244.2 gflops vs 1,030.4 gflops
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3341 vs 3017
Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12830 vs 10563
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.921 vs 26.973
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1116.126 vs 930.623
Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.799 vs 3.142
Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.114 vs 45.924
Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.239 vs 93.747
Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4118 vs 2825
Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4118 vs 2825

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura	77.7 billion / sec vs 32.2 GTexel / s
Pipelines	1024 vs 448
Desempeño de punto flotante	2x 1,244.2 gflops vs 1,030.4 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3341 vs 3017
Geekbench - OpenCL	12830 vs 10563
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.921 vs 26.973
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1116.126 vs 930.623
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.799 vs 3.142
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	49.114 vs 45.924
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.239 vs 93.747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4118 vs 2825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4118 vs 2825

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Tesla C2075
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3017

3341

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

428

394

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10563

12830

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

26.973

30.921

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

930.623

1116.126

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.142

3.799

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.924

49.114

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

93.747

107.239

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2825

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

3330

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2825

4118

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3683

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

3330

Nombre	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA GeForce GTX 590
PassMark - G3D Mark	3017	3341
PassMark - G2D Mark	428	394
Geekbench - OpenCL	10563	12830
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	26.973	30.921
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	930.623	1116.126
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.142	3.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.924	49.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	93.747	107.239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2825	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	3330
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2825	4118
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	3330
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Tesla C2075	NVIDIA GeForce GTX 590
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Fermi 2.0
Nombre clave	GF110	GF110
Fecha de lanzamiento	25 July 2011	24 March 2011
Lugar en calificación por desempeño	767	768
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$699
Precio ahora		$184
Valor/costo (0-100)		30.41
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	575 MHz	1215 MHz
Desempeño de punto flotante	1,030.4 gflops	2x 1,244.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Pipelines	448	1024
Tasa de llenado de textura	32.2 GTexel / s	77.7 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	247 Watt	365 Watt
Número de transistores	3,000 million	3,000 million
Núcleos CUDA		1024
Temperatura máxima del GPU		97 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI	3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	248 mm	11" (280 mm) (27.9 cm)
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	Two 8-pin
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI		Quad
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.2
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	3072 MB (1536 MB per GPU)
Ancho de banda de la memoria	144.0 GB / s	327.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	768-bit (384-bit per GPU)
Velocidad de reloj de memoria	3000 MHz	1707 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround