NVIDIA Tesla K20m versus NVIDIA GeForce 9800 GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20m and NVIDIA GeForce 9800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 43.2 billion / sec
  • 19.5x plus de pipelines: 2496 versus 128
  • 8.2x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 432.1 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 10x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 512 MB
  • 4.7x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1100 MHz
  • 5.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 769
Caractéristiques
Date de sortie 5 January 2013 versus 28 March 2008
Taux de remplissage de la texture 146.8 GTexel / s versus 43.2 billion / sec
Pipelines 2496 versus 128
Performance á point flottant 3,524 gflops versus 432.1 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 5 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 5200 MHz versus 1100 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 4432 versus 769

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9800 GTX

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 1688 MHz versus 706 MHz
  • Environ 61% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 225 Watt
  • Environ 74% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 366 versus 210
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1688 MHz versus 706 MHz
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 366 versus 210

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4432
769
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
210
366
Nom NVIDIA Tesla K20m NVIDIA GeForce 9800 GTX
PassMark - G3D Mark 4432 769
PassMark - G2D Mark 210 366
Geekbench - OpenCL 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Tesla K20m NVIDIA GeForce 9800 GTX

Essentiel

Architecture Kepler Tesla
Nom de code GK110 G92
Date de sortie 5 January 2013 28 March 2008
Prix de sortie (MSRP) $3,199 $299
Position dans l’évaluation de la performance 408 404
Genre Workstation Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 1688 MHz
Performance á point flottant 3,524 gflops 432.1 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 2496 128
Taux de remplissage de la texture 146.8 GTexel / s 43.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 225 Watt 140 Watt
Compte de transistor 7,080 million 754 million
Noyaux CUDA 128
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video, HDTVDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 267 mm 10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 6-pin
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Options SLI 2-way3-way

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 2.1

Mémoire

RAM maximale 5 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 208.0 GB / s 70.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 320 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 5200 MHz 1100 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA
SLI