NVIDIA Tesla K40m versus NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K40m and NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K40m
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 63% taux plus haut de remplissage de la texture: 178.8 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 2880 versus 1344
- Environ 63% de meilleur performance á point flottant: 4,291 gflops versus 2,634 gflops
- 6x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 2 GB
- Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19519 versus 14380
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 versus 41.336
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 versus 1351.496
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 versus 4.121
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 versus 58.14
- Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 versus 156.419
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 November 2013 versus 27 September 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s versus 109.8 GTexel / s |
Pipelines | 2880 versus 1344 |
Performance á point flottant | 4,291 gflops versus 2,634 gflops |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 2 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 19519 versus 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 versus 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 versus 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 versus 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 versus 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 versus 156.419 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 915 MHz versus 667 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 980 MHz versus 745 MHz
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 245 Watt
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 575 versus 184
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5328 versus 3143
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 667 MHz |
Vitesse augmenté | 980 MHz versus 745 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 245 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 575 versus 184 |
PassMark - G3D Mark | 5328 versus 3143 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K40m
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19519 | 14380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | 41.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | 1351.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | 4.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | 58.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | 156.419 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 575 |
PassMark - G3D Mark | 3143 | 5328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K40m | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler | Kepler |
Nom de code | GK110B | GK104 |
Date de sortie | 22 November 2013 | 27 September 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $7,699 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 574 | 575 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 745 MHz | 980 MHz |
Vitesse du noyau | 667 MHz | 915 MHz |
Performance á point flottant | 4,291 gflops | 2,634 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2880 | 1344 |
Taux de remplissage de la texture | 178.8 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 7,080 million | 3,540 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.4 GB / s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |